「畀」字考

圖：《六書通》中的「畀」字寫法

在粵語口語有一個字，讀若【比】，意思是「給予」。坊間由於不知該字的本字怎寫，多數找同音字通假，寫作「比」或「俾」，如「俾錢」。香港作家趙令金，在2008年曾在報章撰文曰：「廣東人說得最多的『畀』字，原來就出自爾雅，東漢許慎《說文解字》中已註明：『畀，相付與之。』與其說畀是俚語，不如說是文言」至今，不少人不寫「比」或「俾」，而改用「畀」，並把此視作本字。

那麼，「畀」字是否粵語口語「俾」的本字？愚見覺得頗有根據，但是「畀」字的本來寫法，是否从丌田聲，卻是值得一議。在宋代大徐本的《說文解字》中，驟眼看確是寫成「畀」，从丌田聲。可是，明代閔齊伋所撰的《六書通》，轉載《說文》的寫法，卻是从丌甶聲。意思同是「相付與之」，聲符卻有不同，為何如此？

若從字形結構上來看，聲符寫成「甶」更為合理。「甶」在《說文》的解釋，乃是「鬼頭」，《廣韻》所載發音為【分勿切】。今音雖然讀若【弗】〔fat1〕，但是根據清代錢大昕提出的「古無輕唇音」概念，上古並無「非母」〔f〕，而是讀作「幫母」〔b〕，而「甶」字在《廣韻》也是劃入「幫母」，「甶」的上古音應讀若今音的【不】。反之，「田」乃「定母字」，「畀」在歷代韻書卻劃入「幫母」，這便解不通了。

圖：段玉裁在《說文解字》中，加上「甶聲，鬼頭也」的注解。
換句話說，「畀」字本來應是从丌甶聲，變成現在寫法的从丌田聲，文字學上稱作「譌變」。究其原因，乃是「甶」、「田」二字的小篆寫法相當接近，分別只是「甶」字上面較尖，「田」則更象四方形。「甶」上面那一撇，是是隸書後才加上去的，原因應是避免跟「田」字混淆。可是，現時通行的「畀」字，則是將「甶」、「田」二字混淆而成。故，清代段玉裁在《說文解字》中，加上「甶聲，鬼頭也」的注解。

圖：歷代字書經常將「畀」跟此字搞混
事實上，「畀」字出現的譌變寫法，還有很多，不是古代典籍，還將「畀」跟另一個字：「𢍉」字(上甶下廾)混淆。「𢍉」字在《說文》的解釋為「舉也」，【渠記切】，今音【其】。混淆成因，在於下面的「廾」跟「丌」字很像。「廾」在小篆的寫法是一雙手，今音【拱】；「丌」今音【基】意思是「底基」。

可是，「廾」在隸定後，很易跟「丌」字混淆。結果，南朝顧野王的《玉篇》，便將「畀」字譌變成「𢌿」，「上田下丌」寫成「上田下廾」，「𢍉」字則譌變成「上由下廾」的「𢍁」，宋代《廣韻》也沿用了《玉篇》的寫法。

同是北宋出版的《集韻》，則將兩個字完全搞混。「舉也」的「𢍉」譌變成「畁」，「上甶下廾」變成了「上由下丌」；「相付與之」的「畀」，則寫成从「上田下廾」的「𢌿」，或者「上由下廾」的「𢍁」。直至元代的《六書正譌》和《字彙》，終於發現「从廾」和「从丌」之別，但上面的「甶」仍是分不清，當成了「由」或「田」，如把「舉也」的「𢍉」寫成「𢌿」，「相付與之」則用「上由下丌」的「畁」，明代《正字通》沿襲之。

清代的《康熙字典》，則把的「上田下丌」的「畀」扶正，列為「相付與之」的正體，「上由下丌」的「畁」，列作「畀」的古文。「上甶下廾」，解作「舉也」的「𢍉」，則完全沒有記錄。現代大部分的漢字輸入法，似乎受到《康熙字典》的影響，所以只有「畀」和「畁」，打不出「上甶下丌」和「上甶下廾」字。

總括而言，愚見覺得大家在平日用「比」或「俾」，其實並無不妥，所謂約定俗成，就是這個意思。本文旨在指出，坊間強調的本字「畀」，並不是本字，「上甶下丌」才是真正的本字，因為「甶」是聲符，改為「田」是譌變。

原文刊於<華僑報>

【注】多謝網友Henry提醒，「𢍉」字非上甶下廾，而是上𠙹下廾（𠙹乃甾的本字）。原文有誤，謹此致歉。