福島輻射問題連結集

這是福島輻射問題的連結目錄，我們會盡能力更新。如讀者看到新資訊或發現有什麽重大消息遺留，請在下面的留言區通知我們。

—————————————-

福島核輻射流入海洋對太平洋的海產供應沒有太大的影響：

http://thinkprogress.org/climate/2013/09/12/2612961/fukushima-seafood/

常見問題回答：

http://www.whoi.edu/page.do?pid=83397&tid=3622&cid=94989

用輻射恫嚇日本人（或任何人）形同犯罪：

http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2014/06/25/scaring-the-japanese-people-with-radiation-is-criminal/

福島泄漏的輻射等於七千六百萬香蕉：

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/08/10/the-fukushima-radiation-leak-is-equal-to-76-million-bananas/

日本原委會對福島地區與海域輻射量的跟進：

http://www.nsr.go.jp/english/f1issues/index.html

世界衛生組織關於福島事件對健康影響的報告：

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/

對福島撤離者甲狀腺劑量的測試：

http://www.nature.com/srep/2012/120712/srep00507/pdf/srep00507.pdf

臺灣原委會對福島甲狀腺癌風險的解釋：

http://www.aec.gov.tw/webpage/fukushima/files/index_01_1-6.pdf

食用太平洋吞拿魚沒有顯著的健康風險:

http://www.cnn.com/2013/06/03/us/fukushima-tuna/index.html

福島輻射劑量對比：

http://www.jnto.go.jp/eq/eng/04_recovery.htm

輻射劑量與癌症引發的綫性無臨界值假設有矛盾：

http://lowrad.wonuc.org/lowrad/lowrad-bulletin.htm

執迷減少無害的輻射并不會讓社會更安全：

http://www.ans.org/about/officers/docs/special-session-low-level-radiation-version1.4.pdf

輻射源留在體內的時間遠比輻射源的半衰期短 （維基百科）：

http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137#Health_risk_of_radioactive_caesium

http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_half-life

福島輻射對精神上的傷害遠大於肉體的：

http://www.cnn.com/2013/02/28/world/asia/japan-who-radiation/index.html

戳破福島突變植物的謠言：

http://urbanlegends.about.com/b/2013/07/23/fukushima-mutant-vegetables-debunked.htm

泛科學報導關於福島輻射影響的最新學術文章：

http://pansci.tw/archives/66076

學者對提出福島輻射對生物有很大負面影響的文章表示質疑：

Critical Analysis of Mousseau Fukushima Presentation

學者對提出福島輻射對生物有很大負面影響的文章表示質疑（2）：

http://www.nature.com/news/fukushima-offers-real-time-ecolab-1.13395

福島兒童甲狀腺癌病例增加是因爲大幅加强檢查，跟核災無關：

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/fooc/2014/03/140311_fooc_fukushima_real_killer.shtml

福島甲狀腺癌病例早期數據發佈：

http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/08/25/fukushima-watch-early-data-on-thyroid-cancer-released/