「山卡啦」點寫？

日前，網上流傳著一篇名為《Hea字原來有得寫》的文章，聲稱八個粵語口語有其「正字」寫法，可惜訛誤甚多。之前鄙生談了「Hea」、「瀨嘢」和「陷辦難」的寫法問題，今天我們則談談「山卡啦」。

為了方便其他省份的讀者閱讀，本文先解粵語口語「山卡啦」的意思。所謂「山卡啦」是一種替代字寫法，讀音為【saan1kaa1laa1】，意思如文中所言，是指「偏僻之地」。作者阿Lan聲稱「山卡啦」的正確寫法是「山旮旯」，說法未必準確，因為「旮旯」二字應該本字，本字的寫法應為「角落」。

「旮旯」是「角落」的變異寫法
其實聲稱「山卡啦」本字是「山旮旯」的說法，並不新鮮，最早出自劉天賜在港台節目《俗語趣談》之中，並指出「山卡啦」這說法源自北京方言；其後次文化堂社長彭志銘，也曾在港台節目《俗語再話齋》提過這說法。可惜，他在節目中搞錯了一個客觀事實，便是「旮旯」二字在北京話中並不是讀成【gok3lok1】，而是讀成【gālá】。某程度來說，劉天賜的說法是對的，「山卡啦」那個「卡啦」的讀音，應該來自北方方言，不過不是北京話而是山西話，另外，「旮旯」也不是本字，「角落」才是。

為甚麼這樣說？首先，「旮旯」這詞出現時間其實不長，一直要去了清代《兒女英雄傳》才出現。其次，「旮」字本身查實是「旭」字的俗寫，情況有如「群」和「羣」一樣。有關「旮」最早的典籍記載，應出自金代韓孝彦、韓道昭父子所撰的《四聲篇海》當中，意思為「朝早日出皃」(注：「皃」為「貌」的本字)，其字形也跟「旭」字相近，可見「旮」字根本就是「旭」字的俗寫。

圖1：《四聲篇海》有關「旯」字的記載

至於「旯」字，則沒有古代典籍記載。然而，此字出現的最早時間，則早至宋代蘇軾的《楚宋帖》之中(見圖2)，在那句「吾園落成」中，「落」字便寫成「旯」。由此可見，「旯」字本為「落」字的其中一種行草寫法，「落」字實際上就是「旯」的本字。

圖2：《楚宋帖》中，「落」字在草書中寫成「旯」

其實以上這些觀點，在梁特猷教授所撰的《旮旯議》之中都有提及，梁教授更提出了三個「旮旯」就是源自晉語「角落」的重要證據：
(1)「角」字的草書寫法跟「旮」字有點類似，可能因此而被誤當作是「旮」字；再加上「落」字的草書如「旯」，而成了現在「旮旯」這種寫法；
(2)晉陝地區的方言，「角落」的發音是【gāláo】，跟現在北京話的【gālá】十分接近
(3)明代初年，至成祖遷都北京期間，曾多次「徙山西民無田者實北平」(詳見此頁)

綜合以上訊息，我們可以肯定，「旮旯」一詞為「角落」的訛變寫法，而其發音則是源於山西，再傳至廣東，發音則由【gālá】演變成【卡啦】。換言之，「山卡啦」的本字實際上就是「山角落」，當中【卡啦】二音是源自山西晉語。

「角落」由「角」字上古音變成
還有一點值得一提的，「角落」本身就很有可能由「角」字的上古讀音演變而成的，不論晉語還是粵語都是這樣。此話何解？我們必須知道，上古時代漢語的發音查實跟現代很不一樣，上古漢語的其中一個特色，便是部份漢字的發音陷有「複輔音」(Consonant cluster)。什麼叫「複輔音」？簡而言之，就是一個字的讀音含有不夾雜母音的多個輔音，例如英文的spring就是例子。現代我們的漢語大都是一字一音，但在上古時代，則有些字有「複輔音」，讀起來有一個半音節，「角」字就是其中一個。根據鄭張尚芳先生《上古音系》一書的考究，「角」字在上古時代的發音，很有可能是讀成【kɣʌk】，後來因為漢字開始變成一音一字，為了表音便寫成了「角落」的寫法，而「角」字在典籍的發音記載中，則變成了一字二讀的破音字。例如「角」字在《廣韻》中，便有着兩個讀音記載：一個是現在我們常用的【古岳切】讀若【覺】，另一個是【盧谷切 】讀若【禄】。大家看看，這個【覺禄】二音，讀起來不正是跟「角落」二字很像嘛？

另外，根據漢語音韻學專家潘悟雲在《漢語歷史音韻學》的考究中，他便發現到中山粵語說「角落頭」三字時，「角落」二字是讀成一個半音節的，其發音便如香港人一樣，讀若【glock】。(見圖3)綜合以上所述，「角落」其實就是為了記錄「角」字上古音而出現的寫法，粵語發音演變成【glock】或【gok3lok1】，北方讀音則變成「旮旯」的那個【gālá】，【gālá】這個讀法期後南傳至廣東，則變成了現在【卡啦】這個讀法。

圖3：潘悟雲在《漢語歷史音韻學》的考究中，有關中山粵語的「角」字讀音

結語
那麼回到最初的問題：「山卡啦」應該點寫？本字的寫法，肯定就是「山角落」無誤，不過為了消除歧義，而「旮旯」這寫法已經約定俗成，寫成「山卡啦」或「山旮旯」也沒什麼所謂。大家只需要謹記，不論「山卡啦」還是「山旮旯」，其實都是在談同一回事，便可以了。