為【輔仁媒體】糾謬

1937年中共根據地還在「井崗山」﹖

圖1﹕井岡山
圖1﹕【輔仁媒體】聲稱共產黨在1937年被國民黨逼守「井崗山」

近日﹐網上媒體【輔仁媒體】發表一篇名為《從中共談判策略看香港政改討論》﹐政論部份先撇開不談﹐唯文中談到第二次國共合作的歷史﹐聲稱「1937年,國共經過7個月內6次密室談判,促成第二次國共合作,被國民黨迫到守喺江西省井崗山嘅共產黨爭取到喘息嘅機會」﹐此說簡直令人嘖嘖稱奇﹐遂撰此文糾謬之。

先撇開「井崗山」其實是井岡山這類小筆誤不談﹐畢竟崗只是岡的孳乳字。對於作者蔣紫這一說法﹐鄙生有三個問題﹕

(一)假如1937年中共中央的根據地還在江西的井岡山﹐「西安事變」爆發原因是甚麼﹖
(二)假如1937年中共中央的根據地還在江西的井岡山﹐所謂的「二萬五千里長征」指甚麼﹖
(三)假如1937年中共中央的根據地還在江西的井岡山﹐史上的國軍第五次圍剿戰果如何﹖

長征﹑西安事變﹑廬山會談簡介
事實上﹐中共在井岡山建立根據地的時間,從1927年10月到1930年2月為止,只有兩年零四個月。中共在1931年11月7日宣佈成立中華蘇維埃共和國後﹐首都已改設在江西瑞金。另一方面﹐國民黨在1930到1934年期間﹐曾前後五次發兵圍剿位於江西的中央蘇區。在1933年至34年間的第五次圍剿中﹐由於國軍改變作戰戰術﹐以及中共中央三人團改用陣地戰的戰略失誤﹐導致紅軍重大傷亡﹐最終中共決定在1934年9月下旬﹐放棄中央蘇區﹐開始大陸官方宣稱的「戰術轉移」﹐此事又被稱作「二萬五千里長征」。

圖2﹕长征

圖2﹕中共紅軍「二萬五千里長征」示意圖

在國軍的追剿底下﹐紅軍經湖南﹑貴州﹑雲南﹑四川﹐一路向陝甘蘇區的撤退和轉移。經過長達2年的時間﹐紅一方面軍、紅二方面軍和紅四方面軍終於在甘肅會寧會合,中共中央根據地自此遷往延安。(詳見下圖)雖然「長征」理論上在1936年結束﹐不過國軍的剿共作戰尚未停止﹐原為東北軍閥﹑因918事變喪失東三省的張學良﹐對蔣介石的「先安內後攘外」政策心生不滿﹐遂在蔣介石往西安督戰期間﹐聯同楊虎城策動兵諫﹐史稱「西安事變」。

至於蔣紫在文中談到的「國共經過7個月內6次密談」﹐歷史上稱為「廬山會談」﹐是發生在「西安事變」之後的事。另外﹐由1937年3月16日周恩來蔣介石在杭州見面會談開始﹐到9月22日國民黨公佈《中國共產黨中央委員會為公佈國共合作宣言》結束﹐會談次數為4次﹐時間為6個月。所謂7個月﹑6次這說法如沒訛誤﹐還敬希作者能提出史料根據。

【輔仁媒體】錯漏不止一次
對於「中共根據地1937年還在井崗山」的說法﹐不客氣也要說句﹐這屬嚴重的低級史料謬誤﹐先不要說國軍五次大圍剿﹑長征﹑西安事變這些歷史事件﹐其實在高中的中史教材內已有教授﹐即使假定作者在中學時沒修讀過中史﹐提筆前隨便翻查一下【維基百科】﹐也不可能犯此錯謬。退一步來說﹐即使假定作者只是一時忘記稍有錯漏﹐【輔仁媒體】作為網上媒體﹐其編輯部至今何解尚未知其錯漏之處﹖

圖3﹕克里米亞

圖3﹕在另一篇【輔仁媒體】文章中﹐聲稱奪取克里米亞為克里米亞戰爭爆發原因

其實【輔仁媒體】的文章出現歷史謬誤﹐已經不下一次﹐而且不是小錯﹐而是嚴重謬誤。例如今年2月份蕭少滔發表的《烏克蘭的前車可鑑 : 勉強不會有幸福》中﹐竟聲稱克米里亞戰爭是「俄羅斯老實不客氣,1853年揮軍南下,就是要奪取克里米亞的海港。那場仗就是這樣打起來的」﹐而其實只要隨手翻開一篇歷史論文﹐也會知道克里米亞早在1783年已被俄國吞佔(見Brian Glyn Williams (2013), “The Sultan’s Raiders: The Military Role of the Crimean Tatars in the Ottoman Empire“, p. 44)﹐1853年奪取一個六十年前已被吞佔之地﹐豈不謬哉﹖

結語
【輔仁媒體】既自稱媒體﹐理應知道媒體之責在於報導真相﹐作者如在政論中需要談論歷史﹐宜先查證再作言論﹐而編輯也應守把關之責。鄙生在此斗膽向其總編輯容樂其進言﹐請立即發表更正聲明糾正訛誤﹐免得誤人子弟。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s